Ổ đĩa flash USB tốt nhất (2023)

Tôi đã phụ trách mảng công nghệ tiêu dùng và phần cứng PC từ năm 2009, và nhóm PC của Wirecutter đã nghiên cứu và thử nghiệm hàng trăm ổ USB flash kể từ năm 2013. Trước khi làm việc tại Wirecutter, tôi đã phụ trách mảng máy tính xách tay và phần cứng PC cho các cửa hàng như PC World và sau này là IGN , Joystiq và Polygon, đồng thời đã sở hữu hàng trăm ổ flash USB (hầu hết là khủng khiếp) kể từ năm 2003. Phiên bản trước của hướng dẫn này được biên tập viên Thorin Klosowski của Wirecutter viết.

Mặc dù lưu trữ đám mây đã trở thành một tùy chọn ngày càng phổ biến để chia sẻ tệp và di chuyển mọi thứ từ máy tính này sang máy tính khác, ổ flash USB hoặc ổ USB thường là cách nhanh nhất, dễ dàng nhất để di chuyển một tệp lớn hoặc một bộ sưu tập lớn gồm nhiều tệp. các tập tin. Không cần kết nối internet tốc độ cao và bạn không cần phải loay hoay với mạng Wi-Fi cục bộ hoặc kết nối Bluetooth. Quá trình này đơn giản như sao chép tệp hoặc nhiều tệp vào ổ USB, ngắt kết nối và di chuyển tệp sang máy tính khác.

Để di chuyển hoặc sao lưu lượng dữ liệu rất lớn—hãy nghĩ đến hàng terabyte—bên ngoàihoặcổ cứng di độngcó ý nghĩa hơn ổ đĩa flash USB 3.0 (hoặc USB 3.1). Đối với một lượng lớn dữ liệu—hãy nghĩ đến hàng trăm gigabyte—mộtSSD di độngđắt hơn nhưng nhanh hơn ổ đĩa cứng hoặc bất kỳ đề xuất ổ đĩa flash USB nào của chúng tôi. Tuy nhiên, tất cả các lựa chọn của chúng tôi cho hướng dẫn này đều cung cấp ít nhất 128 GB dung lượng lưu trữ, dung lượng này là quá đủ dung lượng cho hầu hết các dự án và tệp bổ sung cho hầu hết mọi người. Và hầu như tất cả các lựa chọn hiện tại của chúng tôi cũng cung cấp tốc độ nhanh hơn, thường là nhanh hơn đáng kể so với tốc độ bạn nhận được từ bất kỳ ổ cứng cơ học bên ngoài nào.

USB 3.0 (và bây giờ là USB 3.1) đã trở thành tiêu chuẩn công nghiệp kể từ năm 2013 và tại thời điểm này, ổ USB 2.0 rất chậm—thường chỉ bằng một phần mười tốc độ của ổ USB 3.0 hoặc 3.1—và cung cấp dung lượng thấp hơn nhiều so với ổ USB hiện đại. thiết bị. Bạn sẽ không tiết kiệm được nhiều nếu tìm thấy một chiếc, vì vậy bạn không nên chi tiền cho ổ USB 2.0 vào năm 2021.

Các lựa chọn trước đây của chúng tôi cho hướng dẫn này cung cấp hiệu suất phù hợp nhất với tốc độ truyền của ổ cứng dựa trên đĩa cứng truyền thống chậm. Tuy nhiên, lựa chọn hiện tại của chúng tôi (và đối tác USB-C của nó) cung cấp tốc độ vượt xa hầu hết mọi ổ cứng và trừ khi bạn cần tốc độ bộ nhớ ngoài nhanh nhất có thể và nhiều không gian hơn (để chỉnh sửa video hoặc các dự án sử dụng nhiều bộ nhớ khác) , bạn có thể không cần ổ đĩa thể rắn bên ngoài.

Đối với bản cập nhật này cho hướng dẫn của chúng tôi, chúng tôi muốn xem xét những lợi thế trong thế giới thực của những khác biệt nhỏ trong ổ đĩa flash cùng với điểm hấp dẫn về giá và dung lượng lưu trữ tiềm năng. Chúng tôi đã đi đến kết luận sau đây.

Ngoài các ổ đĩa được thử nghiệm cho phiên bản trước của hướng dẫn này, chúng tôi đã nghiên cứu các ổ đĩa flash USB được giới thiệu trong hai năm qua. Sau khi tổng hợp danh sách các ứng cử viên khả thi, chúng tôi sau đó xem qua đánh giá của người dùng trên các trang web như Amazon và Newegg trước khi giải quyết bảy ổ đĩa mới mà chúng tôi đã thử nghiệm cho bản cập nhật này.

Đầu tiên, chúng tôi đã kiểm tra tốc độ tuần tự và ngẫu nhiên của ổ đĩa bằng phần mềm đo điểm chuẩnCrystalDiskMark. Sau đó, chúng tôi đã chạy hai bài kiểm tra sao chép tệp: một bài kiểm tra với một tệp 11 GB, bài còn lại với một thư mục khoảng 26 GB chứa hàng nghìn tệp nhỏ và hàng trăm tệp lớn hơn; chúng tôi đã sử dụng Robocopy trên Windows, định dạng ổ đĩa giữa từng loại thử nghiệm. Chúng tôi đã sao chép từng thư mục vào và ra khỏi mỗi ổ đĩa ba lần, sau đó lấy kết quả trung bình. Chúng tôi cũng đã chạy một thử nghiệm sao chép tệp trên máy Mac để đảm bảo thời gian chuyển trên cả hai nền tảng là tương tự nhau. (Đúng vậy.) Để đảm bảo các nền tảng khác nhau nhận ra chúng, chúng tôi đã cắm các ổ đĩa vào một số thiết bị, bao gồm Samsung TV và PlayStation 4.

Kết quả đo điểm chuẩn CrystalDiskMark

Chúng tôi đã thử cơ chế trượt của ổ đĩa và ghi nhận nhiệt độ trong quá trình truyền tệp bằng cách chạm để đảm bảo không có ổ nào quá nóng. Cuối cùng, chúng tôi đã tạo một trình cài đặt có thể khởi động cho Windows 10 và cài đặt nó trên từng ứng cử viên cuối cùng của chúng tôi để đảm bảo chúng hoạt động như các ổ đĩa có thể khởi động.

CácSanDisk Extreme Pro USB 3.1 (128GB)là ổ đĩa 128 GB nhanh nhất và đáng tin cậy nhất trong cả thử nghiệm chuyển tệp được tiêu chuẩn hóa và trong thế giới thực của chúng tôi, đồng thời ổ đĩa này thường có sẵn với giá dưới 45 đô la. Nó có vỏ kim loại chắc chắn, tạo cảm giác bền và dễ cầm. Nó cũng bao gồm một đèn hoạt động LED, thứ mà ổ đĩa thường thiếu và đầu nối USB có thể thu vào, điều đó có nghĩa là không có bộ phận nào bị mất (ngoài chính ổ đĩa) và nó sẽ không bị hỏng khi bạn ném nó vào túi . SanDisk cũng hứa hẹn bảo hành trọn đời có giới hạn cho Extreme Pro USB 3.1.

Trong tất cả các thử nghiệm của chúng tôi, Extreme Pro USB 3.1 thường vượt xa các ứng cử viên khác của chúng tôi một cách đáng kể. Trong thử nghiệm sao chép tệp lớn của chúng tôi—một thử nghiệm luôn cho phép ổ đĩa dễ dàng thực hiện ở tốc độ đọc và ghi tối đa—Extreme Pro USB 3.1 đã sao chép trung bình một tệp video khoảng 11 GB trong khoảng 50 giây. Ở tốc độ trung bình là 230 MB/giây, tốc độ này nhanh hơn 100 MB/giây đầy đủ so với bất kỳ ổ đĩa nào khác mà chúng tôi đã thử nghiệm. Samsung Bar Plus 3.1 chậm hơn mất 4 phút và Samsung Duo Plus chỉ mất ít hơn thế.

Các tốc độ này không phải lúc nào cũng ổn định, nhưng ngay cả khi tốc độ chậm nhất, Extreme Pro USB 3.1 là ổ đĩa nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Trung bình mất khoảng 30 giây (ở tốc độ khoảng 360 MB/giây) để đọc một tệp, trong đó Bar Plus và Duo Plus chậm hơn lần lượt là 36 và 37 giây. Và hai khoảng thời gian đó vẫn bằng một nửa hoặc thậm chí một phần tư thời gian mà đối thủ cạnh tranh cần để đọc cùng một tệp lớn.

Kiểm tra chuyển tập tin nhỏ

Từ ổ đĩa flash đến ổ cứng, nhiều thiết bị lưu trữ gặp khó khăn trong việc ghi nhanh một số lượng lớn tệp nhỏ, chẳng hạn như khi bạn đang sao lưu thư mục tài liệu hoặc chuyển thư mục người dùng có nhiều tệp hỗ trợ nhỏ. Nhưng Extreme Pro USB 3.1 cũng xuất sắc trong bài kiểm tra này. Chúng tôi đã sử dụng tiện ích Robocopy của Windows để sao chép một thư mục khoảng 26 GB với hơn 17.000 tệp có kích thước khác nhau, từ chỉ vài KB (hãy nghĩ về một tệp văn bản nhỏ) đến hàng trăm MB (tệp video của một tập phim truyền hình) từ bộ nhớ trong của máy tính để bàn. ổ đĩa (ổ đĩa NVMe PCIe 3.0). Trung bình, Extreme Pro USB 3.1 hoàn thành tác vụ trong 4 phút 43 giây (101,2 MB/s). Các ổ đĩa nhanh nhất tiếp theo mà chúng tôi đã thử nghiệm, Samsung’s Bar Plus và Duo Plus mất thời gian gấp đôi, chỉ dưới 11 phút. Nếu bạn cần chuyển số lượng lớn tệp vào ổ USB flash với bất kỳ tần suất nào, thì Extreme Pro USB 3.1 sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian một cách rõ ràng và thiết thực.

Giống như trong hầu hết các thử nghiệm này, Extreme Pro USB 3.1 vẫn hiển thị một số mức độ thay đổi trong phần mềm thử nghiệm CrystalDiskMark. Nhưng một lần nữa, ngay cả kết quả chậm nhất mà chúng tôi tìm thấy trên Extreme Pro USB 3.1 cũng nhanh hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác của chúng tôi, đạt tốc độ đọc và ghi trung bình lần lượt là 428 MB và 224 MB mỗi giây. Điều này vượt xa kết quả của ổ đĩa tốt nhất tiếp theo—SanDisk's Extreme Go—là 204 MB/giây và 155 MB/giây đọc/ghi.

Vỏ nhôm của Extreme Pro USB 3.1 chỉ dài chưa đến 3 inch và có đầu thu lại có thể bật ra với tiếng thịch vừa ý và sẽ giữ nguyên vị trí cho đến khi bạn mở khóa. Điều này có nghĩa là không có nắp nào bị mất, mặc dù bạn có thể phải xử lý một số xơ vải nếu ném nhầm túi. Extreme Pro USB 3.1 chỉ nặng hơn một chút so với các ổ khác mà chúng tôi đã thử nghiệm cho bản cập nhật này, đủ để tôi luôn có thể nhận ra sự khác biệt giữa nó và ổ Extreme Go có hình dạng tương tự nhưng nhẹ hơn trên tay tôi.

Cơ chế truyền động trượt của Extreme Pro USB 3.1 có thể khiến bạn cảm thấy hơi buồn cười khi sử dụng—cơ chế này chuyển từ rất ít chuyển động sang đột ngột rút phích cắm USB ra. Việc không có nắp có nghĩa là luôn có khả năng xơ vải hoặc các loại cặn bẩn khác tìm được đường vào phích cắm, mặc dù trên thực tế, điều này khó xảy ra ở tất cả trừ những chiếc túi hoặc túi có nhiều xơ vải nhất.

Mặc dù Extreme Pro USB 3.1 có thời gian đọc và ghi nhanh nhất trong cả thử nghiệm thực tế đối với tệp nhỏ và tệp lớn của chúng tôi, nhưng nó lại cho kết quả kém hơn một chút trong các điểm chuẩn nhân tạo tệp nhỏ của chúng tôi trong CrystalDiskMark so với các ổ đĩa Bar Plus và Duo Plus của Samsung. Chúng tôi chưa bao giờ thấy loại kết quả này trong quá trình truyền trong thế giới thực, nhưng có khả năng bạn có thể gặp phải tình huống tương tự như các thử nghiệm này (trình tự “RND4K Q32T16 READ” và “RND4K Q32T16 WRITE”).

Cuối cùng, nếu bạn muốn một ổ đĩa đóng vai trò là bộ lưu trữ mở rộng bán cố định cho máy tính xách tay, bạn có thể muốn xem xét một ổ đĩa nhỏ hơn, kiểu hình thu nhỏ như SanDisk Ultra Fit 3.1, mặc dù tốc độ của nó chậm hơn đáng kể so với các ổ đĩa vật lý lớn hơn. .

Nếu bạn sử dụng thiết bị chỉ có cổng USB-C nhưng bạn cũng có thể cần di chuyển tệp sang thiết bị có cổng USB-A,Duo Plus của Samsung (128 GB)ổ đĩa cung cấp rất nhiều tính linh hoạt mà không có bất kỳ sự thỏa hiệp nghiêm trọng nào. Đây là ổ đĩa flash USB-C đầu tiên mà chúng tôi đề xuất. Tốc độ ghi của nó chắc chắn ở mức trung bình trong các thử nghiệm của chúng tôi, nhưng nó có tốc độ đọc rất nhanh chỉ vượt quá đáng kể so với lựa chọn chính của chúng tôi. Và kết quả của chúng tôi nhất quán trên cả cổng USB-C và USB-A.

Kiểm tra chuyển tập tin lớn

Tốc độ của Duo Plus khi ghi các tệp lớn, chẳng hạn như video 4K từ máy ảnh kỹ thuật số, chỉ ở mức ổn—chúng gần như không nhanh bằng Extreme Pro 3.1, nhưng Duo Plus có hiệu quả vượt trội ở vị trí thứ hai với Samsung's Bar Thêm. Và tốc độ đọc của nó cũng phù hợp với huy chương bạc. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, mất khoảng 37 giây để đọc tệp 11 GB trên ổ đĩa và chưa đầy 4 phút để lưu tệp đó vào đó.

Ổ đĩa có đầu nối USB-C dưới nắp có thể tháo rời (rất dễ bị mất), vì vậy nó sẽ cắm trực tiếp vào các cổng mới hơn trên MacBook và các máy tính xách tay gần đây khác mà không cần bộ chuyển đổi. Thật tiện lợi, “nắp sau” bao gồm bộ chuyển đổi USB-C–sang–USB-A, do đó, cùng một ổ đĩa sẽ vẫn hoạt động trên các máy tính cũ hơn, điều này khiến nó trở thành tùy chọn thiết thực nhất trong khi máy tính và thiết bị vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp giữa hai cổng và giao thức.

Samsung Duo Plus không phải là ổ đĩa nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng hiệu suất của nó là hợp lý. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất là cuối cùng cũng có một ổ đĩa tương thích với USB-C đáng được đề xuất.

Nếu bạn muốn thứ gì đó tốt hơn ổ USB flotsam mà bạn có thể đang nằm xung quanh, bạn không có nhiều tiền để chi tiêu hoặc chắc chắn rằng bạn không quan tâm đến việc đợi thêm vài phút để truyền tệp, thìSamsung BarPlus 3.1 (128GB)là một sự lựa chọn dễ dàng.

Samsung’s Bar Plus là một ổ đĩa flash có hình thức hơi kỳ lạ—giống như sự giao thoa giữa chìa khóa thông minh mở cửa không cần chìa khóa và dụng cụ mở nắp chai có móc khóa. Nhưng nếu bạn có thể bỏ qua vẻ ngoài (và màu tiếp thị chính cho thiết bị, là một loại màu rượu sâm panh), thì Bar Plus mang lại một giá trị tốt.

Máy tính của bạn sẽ mất ít thời gian hơn để đọc dữ liệu từ Bar Plus so với ghi dữ liệu vào đó. Tốc độ ghi của nó không có gì để khoe khoang, nhưng tốc độ đọc của nó tốt hơn. Trong số các ổ đĩa chúng tôi đã thử nghiệm, chỉ có lựa chọn của chúng tôi, Extreme Pro 3.1, có tốc độ đọc tốt hơn và lựa chọn USB-C của chúng tôi, Samsung Duo Plus, mang lại kết quả gần như giống hệt nhau. Nhưng Bar Plus có giá chỉ bằng một nửa so với lựa chọn chính của chúng tôi và rẻ hơn Duo Plus từ 30% đến 40%, tùy thuộc vào nơi bạn mua và thời điểm mua.

Trong các vòng thử nghiệm trước, biên tập viên Thorin Klosowski của Wirecutter nhận thấy đầu nối USB của Bar Plus hơi quá lớn đối với một số cổng USB, mặc dù chúng tôi không gặp vấn đề này trong vòng thử nghiệm hiện tại. Anh ấy cũng đo nhiệt độ hơi cao so với một số ổ đĩa khác: Vỏ kim loại cũng nóng hơn so với các ổ đĩa khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, đạt 110 ° F khi kết nối với máy Mac bằng dongle. Chúng tôi không thể tái tạo các sự cố này trong khoảng thời gian này, nhưng nếu thiết bị của bạn có cổng USB hơi lõm hoặc nếu bạn dựa vào cáp dongle với máy tính xách tay cho thiết bị USB-A, thì Bar Plus có thể không phải là lựa chọn tốt nhất.

Thực sự có hàng nghìn ổ đĩa flash USB có sẵn để mua và không ai có thể kiểm tra tất cả chúng. Nhưng chúng tôi đã thử nghiệm rất nhiều. Đây chỉ là một số chưa được cắt giảm (ít nhất là chưa).

CácCơn thịnh nộ ưu tú USB 3.1đã xem xét tốt và thể hiện tốc độ truyền tuyệt vời trong thử nghiệm độc lập ở những nơi khác. Giá của nó cũng đã giảm gần đây và mặc dù nhà sản xuất, Patriot, không có lịch sử như các công ty kế thừa khác, nhưng nó đã được đánh giá khá tốt trong không gian trò chơi. Trong khi chờ đợi lựa chọn của mình, chúng tôi sẽ sớm thử nghiệm Rage Elite USB 3.1 và cập nhật hướng dẫn này nếu cần.

CácSamsung Fit Thêm USB 3.1cũng đã giảm giá xuống chỉ còn hơn 20 đô la và có cấu hình siêu thấp, hoàn hảo cho máy tính xách tay. Tốc độ đọc từ các thử nghiệm của bên thứ ba phần lớn xác nhận tốc độ đọc được quảng cáo tuyệt vời của nó là khoảng 400 MB/giây. Tuy nhiên, tốc độ ghi của nó - thứ mà Samsung không quảng cáo - rõ ràng là từ 60 đến 70 MB/s. Nếu bạn cần thêm dung lượng lưu trữ cho máy tính xách tay được trang bị USB-A và không có kế hoạch ghi nhiều vào đó, thì đó là một lựa chọn tuyệt vời. Nhưng nếu bạn cần chuyển tệp qua lại, chúng tôi vẫn tin tưởng vào các đề xuất của mình. CácSanDisk Ultra Fit USB 3.1là phiên bản trước của ổ đĩa này, mặc dù vẫn có sẵn nhưng có tốc độ đọc và ghi kém hơn nhiều với mức tiết kiệm chỉ vài đô la.

CácSanDisk Extreme Go USB 3.1ổ đĩa flash rẻ hơn một chút so với Extreme Pro, nhưng tốc độ đọc và ghi của nó chỉ bằng một nửa so với Pro và trong khi nó ghi nhanh hơn so với lựa chọn ngân sách của chúng tôi, Samsung Bar Plus (132 MB/s đến 45 MB/s) , tốc độ đọc của Bar Plus nhanh hơn nhiều. Extreme Go là một động lực tuyệt vời—các lựa chọn của chúng tôi chỉ là những lựa chọn tốt hơn theo những cách cụ thể.

CácSanDisk Ultra USB Type-Cổ đĩa flash được bán lẻ với giá chỉ hơn 30 đô la cho 256 GB dung lượng lưu trữ và nó cho phép tốc độ đọc lên tới 150 MB/giây. Nhưng tốc độ ghi của nó rất thấp từ 10 đến 21 MB/giây tùy thuộc vào kích thước và số lượng tệp bạn đang truyền, điều này khiến nó trở thành một lựa chọn tồi khi bạn có lựa chọn. Đối với chủ sở hữu máy tính xách tay đang tìm kiếm tùy chọn USB-C,Do Pluslà một lựa chọn tốt hơn cho một mức giá tương tự.

CácPNY chuyên nghiệp ưu túđược xây dựng chậm và kém, vàPNY ưu tú Xcó tốc độ ghi thấp tới 5 MB/s.

cả hai64 GBVà128 GBcác mẫu SanDisk Ultra Flair có tốc độ tầm thường trong các vòng thử nghiệm trước đây của chúng tôi (tốc độ bằng khoảng một nửa so với các đối thủ cạnh tranh) và vỏ nhựa của chúng có vẻ rẻ tiền. Và chúng rẻ, nhưng chỉ thấp hơn vài đô la so với khuyến nghị ngân sách của chúng tôi.

Kích thước hình thu nhỏSanDisk Ultra Fit (128 GB)khá rẻ, nhưng thời gian đọc và ghi của nó quá chậm, chúng tôi không khuyên dùng nó—tốc độ ghi tệp nhỏ của nó chỉ là 12 MB/s.

Ổ đĩa siêu kép USB Type-C của SanDisk (64 GB)có đầu nối USB-A ở một đầu và đầu kia là kết nối USB-C, giúp dễ dàng (về lý thuyết) di chuyển tệp giữa các thế hệ máy tính khác nhau. Trên thực tế, ổ chạy chậm, đạt tốc độ trung bình 9 MB/giây trong các thử nghiệm ghi tệp nhỏ của chúng tôi và 21 MB/giây trong các thử nghiệm ghi tệp lớn của chúng tôi.

CácSanDisk Ultra USB Type-Ccũng có tốc độ truyền cực kỳ chậm, bao gồm cả tốc độ ghi tệp nhỏ tổng thể là 8 MB/giây kém nhất.

1. Chris Woodford,Bộ nhớ flash, Giải thích điều đó, ngày 25 tháng 11 năm 2020

2. Chăm sóc Bộ nhớ Flash của bạn, Công nghệ Kingston

3. Sam Byford,USB-C đã chiến thắng, The Verge, ngày 2 tháng 6 năm 2015

4. Mike Wuerthele,Đã kiểm tra: Thunderbolt 3 và USB 3.1 gen 2 trên MacBook Pro mới với Touch Bar, AppleInsider, ngày 28 tháng 10 năm 2016

5. Seth Colaner và Niels Broekhuijsen,Tất tần tật về USB 3.1 và USB Type-C: Người giải thích, Phần cứng của Tom, ngày 27 tháng 8 năm 2015

   (Video) Ổ CỨNG DI ĐỘNG SIÊU BỀN!! (giá lại rẻ) - SSD Sandisk Extreme Portable